Demandeurs d'asile en 89

6 arrêtés d'expulsion annulés en une journée. Et pourquoi il ne faut pas lâcher, toujours être présents. Autant que nous le pouvons ...

Publié le 30 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, Dublin

Lu sur le facebook du collectif sénonais de soutien aux migrants et aux réfugiés

Et hop, 6 arrêtés d'expulsion annulés en une journée !

Résumé :

1- La semaine dernière, 12 personnes devaient recevoir leur arrêté de transfert vers le pays où elles ont laissé leurs empreintes, ce qui justifie d'après le règlement Dublin qu'on les y expulse.

...

Pour des raisons diverses, 5 entretiens avec la préfecture n'ont pas pu avoir lieu.
1 personne a décidé de ne pas faire appel.
6 personnes ont donc reçu leur arrêté d'expulsion vers l'Italie et ont décidé de faire un recours.

2- Vendredi dernier, une personne du collectif et une autre de RSM 89 ont accompagné ces 6 demandeurs d'asile au Tribunal Administratif de Dijon.
Ce n'est pas la première fois que des personnes de nos organisations accompagnent les personnes au TA. Mais la distance et nos disponibilités ne nous le permettent pas toujours. Pourtant, c'est très important qu'elles y soient !

Là, c'est avec deux voitures que nous nous sommes donc rendus au TA de Dijon pour les personnes puissent assister à leur audience... malheureusement sans interprète en oromo... car nous nous sommes organisés en urgence (comme souvent, vu les délais!) et nous avons sollicité le TA seulement le vendredi matin pour l'apres-midi... trop tard.

Au tribunal, ça n'a duré que 15 minutes pour tous les 6 ! Car l'avocat des demandeurs d'asile a expliqué dès le début qu'il soulèverait presque les mêmes arguments pour les 6. Et l'avocat de la préfecture qu'il répondrait avec les mêmes arguments pour les 6.
En effet, les six dossiers étaient quasiment identiques.

3- Aujourd'hui, notre avocat nous envoie un mail :
"J'ai le plaisir de vous informer que les six arrêtés concernant les personnes de nationalité éthiopienne ont tous été annulés par le Tribunal administratif pour le même motif : l'absence du guide et des brochures en Oromo."

Eh oui, l'OFII, la préfecture, l'Etat ! Les personnes, pour être expulsées dans les règles, doivent avoir été informées au préalable des procédures et de leurs droits.

Et leur donner les brochures dans une langue qu'elles ne comprennent pas, bin non, ce n'est pas leur donner accès à ces informations.

Alors nous, aujourd'hui, on est très heureux pour nos amis !

Et on se donne rendez-vous à la cour d'appel de Lyon ...
Car deux jugements precedents du même TA avaient confirmé des expulsions alors que les personnes étaient exactement dans la même situation : les documents d'informations sur les procédures et leurs droits leur avaient été donnés dans une langue qu'elles ne comprenaient pas.
Mais elles ont décidé de ne pas se laisser faire, et ont fait appel avec leur avocat à la Cour d'Appel de Lyon.

commentaires

Repost0

Un soir d'hiver, l'un des demandeurs d'asile soudanais disait la voix sourde : "Je ne retournerai jamais dans mon pays." Un document récent de Migreurop repris par le Gisti, la Cimade ... montre le danger que courent ces demandeurs d'asile, ici, en France ...

Publié le 30 Octobre 2017 par lieb dans nous informons, Les pays qu'il fuient, Les pays qu'ils fuient, Ofpra

Le café soudanais partagé ... aromatisé à la cannelle, la cardamone et au gingembre

Quelques mots en préalable.

Nous accompagnons depuis juillet 2016, de nombreux demandeurs d'asile soudanais. Certains, nous les connaissons depuis plus d'un an. Et nous avons appris à les apprécier et à les respecter. Durant l'interminable hiver Dublin, ils avaient collectivement rédigé une lettre pour demander la protection de la France.

Certains, Dublin, ont déjà dû fuir ou retourner, pour un petit nombre, en Italie. Ceux qui ont passé Dublin, sont maintenant devant l'Ofpra et la CNDA.

Les statistiques de ces administrations iniques font peur, terriblement peur.

Ils sont tous différents, certains ne savent pas lire, d'autres ont été à l'université. L'un des demandeurs menacé conduisait un âne pour transporter les denrées et les hommes vers la frontière proche, un autre était conducteur d'engins et rêve de pouvoir reprendre son métier.

Tous ensemble, le soir, nous avons partagé les sombres soirées d'hiver, mangé ensemble, bu le café soudanais aromatisé de cannelle, de cardamone et de gingembre, et nous nous sommes beaucoup tus.

Aujourd'hui ces demandeurs sont menacés de retour au Soudan. A côté de notre combat contre Dublin, maintenant se profile celui contre les procédures iniques de l'Ofpra et de la CNDA, si nous ne voulons pas que dans quelques semaines, quelques mois, nous ayons devant nous des hommes qui fuient le pire, le retour dans leur pays d'origine.

Un soir d'hiver, l'un des demandeurs d'asile disait la voix sourde : je ne retournerai jamais dans mon pays.

Que devons-nous faire pour que ce risque ne se réalise pas?

L’Europe collabore avec un dictateur pour mieux expulser vers le Soudan

http://www.gisti.org/spip.php?article5744

Migreurop demande l’arrêt immédiat de toutes les collaborations initiées par l’Union européenne et ses Etats membres avec la dictature d’Omar El-Béchir et avec tout Etat qui bafoue les droits fondamentaux.

Lorsqu’il s’agit d’expulser des étrangers jugés indésirables, rien ne semble devoir arrêter l’Union européenne (UE) et ses États membres qui n’hésitent pas à se compromettre avec Omar el-Béchir, le chef d’État du Soudan qui fait l’objet de deux mandats d’arrêt internationaux pour génocide, crimes contre l’Humanité et crimes de guerre.

Il y a longtemps que l’UE a fait le choix de sous-traiter à des pays tiers, sous couvert d’un partenariat inéquitable et avec des fonds issus du développement, la lutte contre l’immigration irrégulière et même la gestion de la demande d’asile. Ce processus d’externalisation, qui s’accompagne de la délocalisation de la surveillance des frontières européennes très en amont de leur matérialisation physique, a été encore renforcé à la suite de la si mal nommée « crise des réfugiés » [1].

Ainsi, dans le cadre du Processus de Khartoum, initié par l’UE en 2014 et consolidé suite au Sommet de La Valette de fin 2015, les régimes les plus répressifs, tels que le Soudan et l’Erythrée – que des dizaines de milliers de demandeurs d’asile cherchent à fuir – bénéficient de subsides pour retenir leur population et « sécuriser » leurs frontières… sans que l’UE ne se préoccupe des atteintes dramatiques portées aux droits humains dans ces pays.

Dans ce domaine, l’UE et les États membres agissent de concert. Ainsi, de nombreux pays européens n’hésitent pas à renvoyer vers Khartoum des ressortissants soudanais - peu importe qu’il puisse s’agir de demandeurs d’asile - et à collaborer avec les autorités locales pour faciliter ces expulsions. Dernièrement, c’est dans un parc bruxellois que des émissaires soudanais procédaient à l’identification de leurs nationaux en vue de leur retour forcé, semant la terreur parmi les personnes exilées qui y campaient [2].

Si l’affaire a suscité de vives réactions, le gouvernement belge s’est retranché, pour se justifier, derrière l’exemple donné par ses voisins et continue de programmer des expulsions de ressortissants soudanais [3].

En France, une coopération similaire existe ainsi depuis 2014 : des représentants de Khartoum auraient visité plusieurs centres de rétention pour identifier des ressortissants soudanais et faciliter leur renvoi [4]. Selon les chiffres dont disposent les associations qui interviennent dans les CRA français, 9 personnes auraient été renvoyées vers le Soudan depuis 2015 et environ 150 remises à l’Italie et exposées au risque d’un renvoi vers Khartoum depuis le territoire italien...

Par ailleurs, des retours forcés vers le Soudan ont eu lieu depuis l’Allemagne, l’Italie et la Suède, grâce notamment à des accords de police bilatéraux, souvent publiés uniquement à la suite des pressions exercées par la société civile [5]. L’Italie, à l’avant-garde de la vision sécuritaire en matière de collaboration dans le domaine des migrations, a ainsi conclu en août 2016 un accord de coopération policière avec le Soudan, dans le cadre duquel 48 personnes, originaires du Darfour, ont été refoulées à Khartoum. Celles qui ont pu résister à leur renvoi depuis l’Italie ont demandé et obtenu une protection, tandis que cinq des personnes refoulées ont porté plainte auprès de la Cour européenne des droits de l’Homme [6].

Ces accords et pratiques bafouent en effet toutes les obligations des pays européens en matière de respect des droits humains (droit d’asile, principe de non-refoulement, interdiction des expulsions collectives et des traitements inhumains et dégradants, droit à la vie, etc…) et révèlent le cynisme qui anime l’Union et les États-membres, prêts à tout pour refuser aux exilés l’accès au territoire européen.

Il faut le dire et le répéter : toute forme de coopération avec les autorités soudanaises bafoue les obligations résultant du droit international et met en danger les personnes livrées par les autorités européennes au dictateur Omar el-Béchir. Le réseau Migreurop et ses membres demandent en conséquence l’arrêt immédiat des expulsions vers le Soudan et de toute démarche de coopération avec ce pays.

Le 11 octobre 2017

commentaires

Le Prahda - Bidonville d'Etat et centre d'expulsion.

Publié le 28 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, nous informons, Prahda

Un Prahda ...

Prahda d'Appoigny, bidonville d'Etat

25 octobre 2017, il est 18 heures.

Ce sont les vacances scolaires.

Moins de huit jours que je ne suis pas allée au Prahda d'Appoigny.

Et c'est une cour des miracles qui se montre à moi.

Sur l'ancien parking du formule 1, plus d'une dizaine d'enfants court.

Je n'en avais pas encore vu autant. Ils sont très, très jeunes,

3 ans, 5 ans?

Les voitures passent sans cesse à grande vitesse sur l'ex-nationale 6.

Il fait beau en ce soir d'octobre.

Des femmes que je ne connais pas sont assises, droites, ensemble.

Comme sur un tableau, presque figées.

Des hommes, debout, que je ne connais pas, parlent ensemble.

C'est irréaliste et pourtant réel.

Une femme s'approche, elle me demande des Pampers.

Beaucoup de demandeurs sont transférés, sans argent.

84 personnes habitent maintenant en ce lieu. Me dit-on.

Les 80 personnes dont on nous avait parlé aux premiers jours du Prahda!

Compte-t-on les enfants portés par les femmes enceinte.

Le plan est donc suivi inexorablement. Et nous n'avons pas su l'arrêter.

L'Etat transfère et sait pourtant que les conditions sont inacceptables.

Car les travaux qui auraient dû être faits, ne le sont pas.

Et pourtant les transferts ont continué, jusqu'aux 84 places prévues.

Ce Prahda n'est rien d'autre qu'un bidonville d'Etat.

Tous ces hommes et ces femmes sont demandeurs d'asile

Il ont le droit à une place décente en CAO ou en CADA.

Prahda d'Appoigny, centre d'expulsion

Pendant ce temps-là, le Prahda continue

Sa sordide besogne d'expulsion.

La préfecture continue à notifier au Prahda même.

Sous la protection de la police.

12 personnes devaient être notifiées dans une seule semaine,

Quatre par jour. Une arithmétique bien carrée.

Mais la machine s'est un tout petit peu enrayée,

Ils ne réussiront qu'à notifier 6 personnes!

Présence de la presse,

Valse hésitation,

Ah, l'expulser n'est pas un long fleuve tranquille.

Mais le Prahda doit expulser.

Les prochains demandeurs sont déjà arrivés au CAO d'Auxerre

Venus des camps hidalgo.

Enregistrés le 17 octobre à Paris, ils sont arrivés

dans la foulée.

Notre combat doit continuer

Nous avons besoin de chacun.

Rejoignez-nous.

Pour des conditions décentes de vie des demandeurs d'asile

Contre les expulsions.

Dominique

commentaires

Il aurait dû être expulsé ... Il obtient une autorisation de dix ans. A quoi servons-nous, à cela. Contre Dublin, pour l'asile.

Publié le 22 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, nous informons, Prahda, Chronique en 89

Dessin d'un "électron libre"

A quoi servons-nous? A cela.

Depuis juillet 2016, nous nous battons sur Sens au quotidien auprès des demandeurs d'asile.

Il a fallu un certain temps pour que chacun ici prenne conscience de ce que représentait Dublin.

Avec le transfert des DA sénonais sur Auxerre, nous avons fait connaissance des autres demandeurs d'asile dont K.

Pendant tout l'hiver, nous en avons vu tant s'enfuir sans que cela mobilise suffisamment autour de nous. Notre première mobilisation sur Dublin a été devant l'Yonne Républicaine de Sens.

Certains d'entre nous ont pu continuer à aller à Auxerre.
Des amis qui ont mis en route des cours de français
Et nous qui allons régulièrement à Coallia,
Bravant dès le premier jour les interdits de Coallia.

Nous avons passé cet horrible hiver.
Certains demandeurs s'enfermant comme K. dans le mutisme, à partir du moment où les premières notifications ont eu lieu et que les premiers demandeurs prenaient "la fuite" (comme aime à les déclarer l'Etat français) rejoignant les pavés de France et d'Europe. Les soirées tristes et chaque lundi l'angoisse de nouvelles notifications dans la semaine qui s'ouvrait.

Les demandeurs d'asile eux-mêmes se sont battus : ainsi, il existe un superbe texte des demandeurs d'asile soudanais rédigé au cœur de l'hiver. Les DA ont aussi réagi collectivement à des moments de grande injustice.

Nous les avons accompagnés dans les moments de désespoir, nous avons tout fait pour mobiliser autour de nous, et nous avons commencé à les accompagner dans leurs démarches.

Puis sont venus les deux mois sans expulsion ("grâce" aux élections) et l'explosion de joie quand beaucoup de ceux qui restaient sont alors devenus "normaux".

C'est là que K.est sorti de journées de sommeil et de silence et s'est coupé les cheveux dans un geste symbolique comme pour une nouvelle vie.

Puis sont venus les moments de nouvelles angoisses. Celles que l'on connaît avec les refus de l'Ofpra.

Mais K. faisait partie de ceux dont le dossier était si noir que l'Ofpra même dès l'audition a indiqué
qu'il aurait l'asile. Et pourtant sans ces deux mois inespérés, il aurait fait partie de ceux qui auraient été notifiés Italie
et serait comme nos amis aujourd'hui au Prahda devant la terrible alternative de l'avion ou de la rue.

Si nous avons pu être ainsi auprès d'eux, c'est aussi grâce aux amis du collectif, aux électrons libres et à des militants de Sens (et des environs),
qui ont toujours été attentifs à nous, à notre présence, à la fatigue que cela
représentait. A eux qui sont encore présents à chaque mobilisation pour Appoigny.

C'est à cela que nous servons.
Notre combat contre Dublin, contre les refus d'asile
Notre accompagnement indéfectible au quotidien face à leur désespoir et dans les moments de joie.
Notre aide dans les démarches.

Nous nous réjouissons pour K. bien que nous sachions les souffrances qu'il a dû endurer
pour être ainsi reconnu.

Mais nous restons plus que jamais et complètement mobilisés contre le tri dans les CAO, et l'angoisse des transferts vers le Prahda.
Contre le dispositif d'expulsion rapide du Prahda
Face aux multiples refus de l'Ofpra.
Dans la préparation du passage devant la CNDA.

Le combat pour l'asile reste le combat essentiel. Et c'est un combat.

Ce soir, c'était jour de fête, d'autant plus émouvant que beaucoup de ceux qui riaient avec lui ont eux des refus de l'Ofpra. C'est un nouveau témoignage des qualités humaines de ces demandeurs.

Ainsi S.et Abd. qui comme deux autres Afghans n'ont toujours pas reçu l'annonce de leur passage en procédure normale, qui vivent depuis fin juillet 2016, dans ces multiples attentes, étaient partie prenante de ce bonheur partagé.

17 octobre, date symbolique.
Dominique
Un témoignage

Il aurait dû être expulsé ... Il obtient une autorisation de dix ans. A quoi servons-nous, à cela. Contre Dublin, pour l'asile.

commentaires

Nous ne sommes pas seuls en Bourgogne-Franche-Comté. Lire cet article de fond d'un journal francomtois "Le PRAHDA ou les dérives d'un hébergement d'urgence privatisé"

Publié le 21 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, nous informons, Prahda, Dépasser les limites de l'Yonne

Lundi 9 octobre 2017 / CDDLE

Lu sur la page facebook INFO PRAHDA

Que faire pour voir disparaître ces campements de migrants demandeurs d'asile ? C'est le but du dernier né du mille feuille technocratique et financier : le PRAHDA (programme d’accueil et d’hébergement des demandeurs d’asile). Les CAO (centre d'accueil et d'orientation) étaient déjà perçus comme des CADA (centres d’accueil des demandeurs d’asile) au rabais, professionnellement et financièrement. Qu'en sera-t-il du Prahda et que se passe-t-il à Besançon ?

Depuis plusieurs années, les structures d’hébergement d’urgence souffrent d’un déficit de places et le système coûteux de réservation de nuitées d'hôtels pour héberger les demandeurs d'asile soit des personnes en situation régulière atteint des limites financières auxquelles nos gouvernants traînent à trouver une solution pour faire face à l'obligation faite par la loi de les loger.

De plus que faire des migrants dont la démarche d'asile n'est pas encore entamée et qui obtiennent à la préfecture un rendez vous pour ouverture de dossier avec des délais de plus en plus longs (plus de deux mois actuellement à Besançon), alors que durant ce délai leur hébergement n'est pas prévu ?

Que faire des campements spontanés qui sont la conséquence de cet état de fait et que nous connaissons à Besançon depuis 2013 à Battant? Campement à la suite duquel un abri de nuit a été ouvert pour une quarantaine de demandeurs d'asile à l'ancienne maternité Saint-Jacques, mais qui a toutefois fermé depuis sans avoir été remplacé. D'autres sont apparus depuis (Chamars, Granvelle, Squat Denfert, Cusenier, Isenbart) aux occupants desquels le collectif SolMiRe apporte un soutien humanitaire constant.

Que faire quand seuls les référés devant le tribunal administratif contraignent la préfecture à loger ces demandeurs à la rue comme le veut la loi ? Que faire quand les campements ne sont plus tolérés par nos autorités mais que le Secrétaire général de la Préfecture se déplace en personne au Tribunal Administratif pour se plaindre que les structures d’hébergement d’urgence manquent de places et tenter de convaincre le juge que le recours aux nuitées d'hôtel doit cesser, justifiant ainsi implicitement le maintien à la rue des plaignants? Que faire si le tribunal obtempère devant ces pressions et que subitement la loi n'est plus la loi et que les gêneurs doivent retourner à leur invisibilité ?...

Or bientôt l'hiver sera là. Toutefois et il ne revient ni au Maire ni au Préfet de faire de la discrimination entre demandeurs d'asile et réfugiés en triant à priori entre «politiques » et « économiques », argument de la prestidigitation macronienne repris avec facilité depuis la fin de la Guerre Froide et d'un accueil teinté d'anti-communisme. Il leur revient de laisser l'OFPRA statuer en la matière.

Montage financier miracle et diminution de moyens pour les migrants

Pour tenter de répondre à ce problème chronique de l'hébergement sur tout le territoire Bernard Cazeneuve, Ministre de l'intérieur, avait lancé en septembre 2016 avec Emmanuelle Cosse le Prahda (Programme d'accueil et d'hébergement des demandeurs d'asile) qui se développe désormais sous l'autorité de l'OFII (Office français de l’immigration et de l’intégration), avec l'objectif de devenir plus efficace à moindre coût ; efficace pour qui restant la question subsidiaire.

Le gouvernement a donc confié pour ce faire à la Caisse des dépôts et consignations et à sa filiale immobilière la SNI (société nationale immobilière) (link is external) le soin d'acquérir des locaux en rachetant au niveau national 62 hôtels F1 au groupe Accor. Adoma, société d'économie mixte filiale de la SNI, a pour sa part remporté depuis l'appel d'offre en tant qu'opérateur de ce « contrat à impact social (link is external) » inspiré des « social impact bonds » anglo-saxons, grâce auquel l’État pense résoudre un problème financier en faisant appel à l’hôtellerie privée.

Avec ce programme et selon un type de montage financier sur lequel il faudra revenir dans un autre article, l'État joue au bonneteau pour maîtriser ses coûts dans l'immédiat car il devra payer quelques dividendes à long terme aux investisseurs s'ils réussissent ou les remboursera en cas d'échec. Sil fait des économies dans l'immédiat on peut donc douter des économies à long terme. Quant aux migrants le coût de leur hébergement et de leur accompagnement devrait encore baisser par rapport à celui des CAO (Centres d'accueil et d'orientation conçus pour désengorger Calais). Les bénéficiaires réels du programme ne seront visiblement pas ceux qu'on pourrait croire.

Le projet PRAHDA : « Hébergement d’urgence avec accompagnement social »

Un document d'ouverture au marché public (link is external) présentait ainsi les trois publics éligibles à une prise en charge en PRAHDA :

« - les personnes majeures qui n’ont pas encore déposé de demande d’asile, mais qui ont manifesté l’intention de déposer de manière imminente une demande d’asile ou sont en attente d’un enregistrement formel de leur demande d’asile auprès du guichet unique pour demandeurs d’asile ;

- les demandeurs d’asile en cours de procédure en attente d’orientation vers les structures relevant du dispositif national d’accueil adaptées à leur situation ;l

- les personnes sous procédure Dublin, qui pourront y être assignées à résidence, dans l’attente de leur transfert vers l’Etat responsable de l’examen de leur demande d’asile. » à savoir le premier pays de l'espace économique européen où ils ont mis les pieds (soit les pays de l'UE plus la Norvège, l’Islande, le Liechtenstein et la Suisse) ;

La réalité : Expulsion renforcée des « Dublinés » assignés à résidence

Or dans les faits ce PRADHA (link is external) vise presque uniquement les demandeurs d'asile sous procédure Dublin qui sont assignés à résidence dans ces hôtels avant expulsion, les autres publics visés étant laissés le plus souvent à la rue.

On ne peut que dénoncer une telle dérive qui dans le cadre d’un dispositif social et sous couvert d'une offre d'hébergement aux migrants souhaitant déposer une demande d'asile, sert en fait en s'appuyant sur un levier légal arbitraire, non obligatoire à discriminer un certain type de demandeurs d'asile, les "dublinés , à organiser leur «résidence forcée» en vue d'une expulsion plutôt que d'un accueil.

A Besançon : conditions d'accueil rudimentaires

C'est exactement la situation que l'on peut observer à Besançon où l'ancien hôtel Formule 1 de la Zac Valentin (link is external) a été ouvert à Chatillon le duc dès juillet dans le cadre de ce programme.

Ce centre héberge effectivement en majorité des « Dublinés » qui y sont assignés à résidence avec l’obligation de pointage quotidien en attendant leur transfert après accord éventuel du pays responsable de leur asile. Ainsi une sorte de centre de rétention semi-ouvert s'organise à nos portes sans grande protestation officielle, ni réaction municipale ou de l'Agglomération du Grand Besançon et sans explication donnée à quiconque du reste avant son ouverture.

Quant aux quelques demandeurs d'asile à la rue hébergés récemment depuis les campements du centre ville au grès des référés, il semble que la scolarisation de leurs enfants pose problème dans les écoles environnantes. Que feront nos autorités de cette obligation ?

Côté aménagements spécifiques prévus pour reconfigurer cet ancien hôtel ne disposant que de petites chambres, sans cuisine, ni lave linge et dont les douches sont à chaque étage à l'extérieur des chambres, force est de constater que ce bâtiment a été investi sans que soient effectués les travaux qui selon les promoteurs du projet étaient nécessaires pour que ces lieux "soient adaptés à leur nouvelle destination sociale". Pourtant ce centre vise l'accueil de 90 demandeurs d'asile d'ici la fin de l'année.

On ne peut en attendant que souscrire à ce que le Mrap (link is external) précise à ce sujet au niveau national : « Ces PRAHDA ne correspondent pas aux normes d’hébergements collectifs : le manque de matériel empêche de faire la cuisine pour tous et toutes, l’exiguïté des locaux, le manque de personnel et de moyens et l’éloignement des villes s’apparentent à de la maltraitance institutionnelle, tant du point de vue physique que psychologique ».

Des questions restent en suspens

On peut vraiment s'étonner qu'une politique visant l’éloignement qui relève traditionnellement davantage de la gestion sécuritaire des flux migratoires que de l’accompagnement social soit confiée à Adoma (ex Sonacotra) devant œuvrer en principe à l'intégration dans la société d’accueil des populations qu'elle héberge. Laisserons nous peu à peu avec ce programme se répandre un nouveau type d'hébergement policier géré par de curieux travailleurs sociaux dont le soutien qu'ils apporteront se concentrera sur une aide à l'expulsion ?

« Toute l’ambiguïté réside dans la superposition de ces deux dispositifs. Comment peut-on d’ailleurs à la fois protéger des personnes jugées vulnérables et chercher à les expulser parce qu’également indésirables? » s’interrogeait déjà en 2016 le sociologue Gilles Frigoli dans un dossier de la Cimade à propos de l'assignation à résidence, à l'occasion d'une enquête menée à Besançon (link is external).

Avec l'apparition d'un outil de financement inventif venu d'ailleurs pour satisfaire une commande de l'État, le migrant semble ouvrir soudain un marché où le privé viendrait accaparer des tâches relevant en principe des pouvoirs publics en prétendant à une plus grande efficacité. Tout dépend il est vrai de qui est considéré comme principal bénéficiaire de cette efficacité. Loin de coûter, le migrant va même pouvoir rapporter davantage ? Et dès lors vous pouvez remarquer que les promoteurs ne parlent plus de risque « d 'appel d'air ».

- Quand abordera-t-on sur le fond les causes qui contraignent ces migrants à fuir leurs pays alors qu'ils aimeraient pouvoir y vivre ?

- L'assignation à résidence est-elle pas une alternative à la rétention ?

- Le règlement Dublin ne devrait-il pas être abrogé au sein des institutions européennes ? En effet ce recours à cette procédure permet surtout d'augmenter le nombre des expulsions de demandeurs d'asile refusés en fonction de leur lieu d'entrée dans l'espace économique européen et non de la recevabilité de leur demande sur le fond.

Alors que cette procédure n'est pas obligatoire et que tout pays peut examiner une demande d’asile même si un autre pays en est responsable en faisant valoir ce qu’on appelle la clause de souveraineté, le choix français se porte clairement sur une accélération de la machine à expulser et vise à se débarrasser de certaines demandes d'asile pourtant légitimes sur le fond.

Une telle situation organise de fait le non-accueil national et fragilise ainsi à la fois le droit d'asile dans notre pays ce faisant les relations entre pays européens en protégeant certains pays de l'Union au détriment d'autres, au prétexte qu'ils sont situés en bordure de l'espace économique européen. Sans compter que les personnes demandant l'asile doivent pouvoir choisir le pays de leur demande en fonction de leurs parcours personnel, du lieu où elles ont déjà de la famille.

- Au fait, comment actuellement appréhende-t-on en en haut lieu l'arrivée de l'hiver ? Nous prônons quant à nous un maximum d'efficacité au service de l'humain. Macron avait promis qu'il n'y aurait plus de campements en hiver et "plus une seul migrant à la rue d'ici la fin de l'année" ; qu'en sera-t-il à Besançon ?

http://factuel.info/abonne/cddle/blog/prahda-ou-derives-dun-hebergement-durgence-privatise-004362

Pour lire tous les articles du Journal et créer votre blog à partir de 7€/mois

commentaires

Ils luttent ailleurs aussi contre les Prahda. Manifestation. A l’appel des exilé.es regroupé.es dans les PRAHDA de Vitrolles et Gémenos. Du Prahda de Vitrolles à Marseille, le 29 octobre.

Publié le 20 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, nous informons, Prahda, Dépasser les limites de l'Yonne

GRANDE MARCHE RÉGIONALE
STOP DUBLIN ! STOP EXPULSIONS !
DROIT D’ASILE POUR TOUS ET TOUTES !

Dimanche 29 octobre
A l’appel des exilé.es regroupé.es dans les PRAHDA de Vitrolles et Gémenos

'Lu sur le facebook Info Prahda)

9h30 : départ de Vitrolles
Devant l’hôtel Formule 1 (2 Draille des Tribales, aéroport MP2)
15h : Marseille – départ en manifestation...
Devant la station de métro Bougainville (terminus M2)

L’Etat accentue la répression contre les étrangers-ères :

Règlement Dublin : depuis plusieurs mois, l’Etat bloque l’enregistrement des demandes d’asile !

Depuis plusieurs mois, les préfectures françaises systématisent les procédures Dublin à l'encontre des nouveaux arrivants : sous prétexte qu’ils ont parcouru d’autres pays européens avant d’arriver en France, elles refusent l’enregistrement de leur demande d’asile et programment leur expulsion vers les pays d’entrée en Europe (Italie, Grèce, Bulgarie), à qui elles délèguent l’examen de la demande d’asile. Or, non seulement les procédures d’asile ne sont plus garanties en Italie, en Grèce ou en Bulgarie pour les personnes qui y sont expulsées, mais ces pays expulsent à tour de bras vers les pays d’origine, au Soudan, Tchad, Niger, Guinée… Cette politique a pour objectif d’empêcher l'accès à l'asile pour l'écrasante majorité des populations migrantes en France et est un signal négatif lancé aux nouveaux réfugié.es d’Afrique et d’Asie qui tenteraient de rejoindre l’Europe.

Dans le huis-clos des « centres d’hébergement » de l’Etat :
Tri des étrangers-ères, isolement et accélération des expulsions !

Comme ailleurs en Europe, les expérimentations de centres se multiplient et il ne s’agit plus seulement pour l’Etat d’assumer ses obligations d’hébergement d’urgence des réfugié.es. Cet été, 62 nouveaux centres ont essaimé à travers la France sous l'acronyme PRAHDA (Programme d'Accueil et d'Hébergement des Demandeurs d'Asile), dans des hôtels Formule 1 donnés en gestion à l'association ADOMA (ancienne Sonacotra). Expulsés de Paris et Calais, mais accueillis depuis des mois par les habitants des villes et des villages de notre région, des centaines d’exilé.es marqués d’une procédure « Dublin » se sont vus brutalement transférés dans ces centres à Gémenos, Vitrolles et Villeneuve les Maguelone... dans l'attente de leur expulsion ! Loin de tout contact avec la population, sur des sites « idéalement » situés à proximité du tarmac ou de la prison (celle de Villeneuve les Maguelone, à Montpellier), les premières expulsions ont très vite eu lieu. Avec ces 62 antichambres de la politique de refoulement de l’Etat, c'est l'ensemble du mécanisme d'expulsion des « dubliné.es » qui s'accélère en France !

PRAHDA = PRISON

Les techniques de surveillance et de pression sur les occupants confirment le caractère répressif du PRAHDA. La police est systématiquement présente. Les résident.es assignés à résidence. Les travailleurs sociaux prennent le rôle de matons, agitent la menace d’un règlement intérieur particulièrement répressif et signalent à la préfecture tout écart. Les sanctions contre celles et ceux qui résistent sont le placement administratif « en fuite », qui permet à la préfecture de sortir qui elle veut et arbitrairement du droit d’asile et d’irrégulariser durablement sa situation en France. Conçu comme une alternative à la rétention, ce dispositif pervers n’a rien à lui envier : il vise l'efficacité des expulsions « volontaires » en agitant la menace de la clandestinité et de la privation des droits qu’elle signifie. Les « dubliné.es » sont d’ailleurs invités à se rendre à l'aéroport par leurs propres moyens ! Refus d’accès aux soins et aux droits à l'interprétariat, ouverture systématiquement des courriers administratifs des résidents par une directrice locale, sont des pratiques courantes qui rappellent la taule!

Dans les PRAHDA, mais pas que…

Les exilé.es se mobilisent contre ces nouveaux dispositifs de répression à leur encontre :

 Contre DUBLIN et le torpillage du droit d’asile !

 Contre les centres d’isolement et de rétention !

 Contre les expulsions et les transferts forcés !

 Contre les frontières qu’on nous ferme aux visages !

 Contre le racisme d’Etat et son monde !

REJOIGNEZ LA MARCHE !

SOLIDARITE MAXIMALE !

Avec le soutien de :
Collectif Al Manba / Soutien migrant.es 13
Coordination régionale sud-est des collectifs contre les frontières
…

commentaires

Demandeurs d'asile expulsés, la vitrine où étaient exposés les panneaux sur les raison de leur exil a été brisée à Auxerre..

Publié le 19 Octobre 2017 par lieb dans nous informons, Les pays qu'il fuient, Prahda

Cette nuit, du 18 au 19 octobre, une vitrine a été brisée, rue Joubert à Auxerre : celle du local d’Europe Écologie Les Verts.

Dans la vitrine, les panneaux qui avaient été présentés lors de la manifestation du Collectif de soutien aux réfugiés d’Appoigny, samedi dernier Place Surugue. Ces panneaux, pédagogiques, proposent une réflexion sur les causes des migrations depuis l’Afrique et le Moyen-Orient : guerres, violences, misère, etc. Ils ont été réalisés, collectivement, par les citoyens, membres du Collectif, et ont vocation à être présentés en divers lieux de l’Yonne.

Plainte a été déposée au commissariat.

Aucune conclusion ne peut être tirée pour l’instant. Mais, bien sûr, on ne peut s’empêcher de faire le rapprochement entre cette démarche citoyenne pacifique et pédagogique, cet acte de violence et les campagne de haine contre les migrants.

Appoigny le 19 octobre 2017
Le Collectif de soutien aux réfugiés du Prahda d’Appoigny

commentaires

Le comble du cynisme. Relire la motivation du refus d'asile opposé à un demandeur d'asile somalien en Allemagne à la lumière du dernier attentat fait froid dans le dos. Plusieurs demandeurs somaliens ont été ou sont concernés dans l'Yonne.

Publié le 15 Octobre 2017 par lieb dans nous informons, Les pays qu'il fuient, Les pays qu'ils fuient, Prahda

Plus de cent morts ...

Un jeune demandeur d'asile somalien a fait sa demande d'asile en Allemagne. Voilà la motivation du refus.

L'office de l'immigration concède que dans la capitale Mogadiscio, 1400 civils ont été tués en six mois. Mais "Considérant le nombre d'habitants, à savoir un million, et même en considérant qu'il peut y avoir un nombre plus important de morts non enregistrés, il faut constater que les événements ne sont pas si fréquents que chacun de ceux qui retournent dans ce pays, puisse craindre être victime de cette violence aveugle."

Ceci est un extrait d'un article publié par le TAZ et repris sur le blog (en allemand, en partie traduit) il y a plusieurs semaines.

Relire la motivation du refus d'asile opposée à ce jeune Somalien en Allemagne à la lumière du dernier attentat fait froid dans le dos.

Il y a dans l'Yonne plusieurs demandeurs d'asile qui ont été déboutés en Allemagne et qui y sont renvoyés au titre de la procédure Dublin. Deux de ces demandeurs ont été concernés à Appoigny.

On comprend pourquoi, ils refusent le retour dans ce pays et demandent l'asile ici.

commentaires

Au centre d'Auxerre, des tentes, des militants, des demandeurs pour dire leur terrible alternative, prendre l'avion ou retrouver la rue. Pensée pour les presque 20 demandeurs expulsés à la chaîne au Prahda d'Appoigny, et pour tous les migrants, sans-papiers, déboutés, condamnés à la rue .... .

Publié le 14 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, nous informons, Prahda, Chronique en 89

LES TENTES

LA FONTAINE ET LES PHOTOS DES MOBILISATIONS D'APPOIGNY

NOS PANNEAUX : D'OU VIENNENT-ILS? - LA DETTE

UNE TENTE EN PLEIN CENTRE D'AUXERRE!

commentaires

Chers Soudanais ...

Publié le 14 Octobre 2017 par lieb dans Nous les soutenons, nous informons, Prahda, Paroles de demandeurs d'asile, Les pays de non asile, Les pays qu'il fuient, Les pays qu'ils fuient

Une photo qui accompagne nos manifestations dans l'Yonne.

Lu sur le facebook de Timothy Perkins

Chers Soudanais, vous composez une nouvelle communauté en France et j'ai eu envie de raconter qui vous êtes, vous qui avez fui le régime d’Omar Al-Bachir,

Dans le Monde de ce midi, une page vous est consacrée et l'article est en intégralité sur le site du monde.fr (pour les abonnés). Pour les autres, voilà un extrait de cet article qui essaie de vous raconter. Un hommage à votre courage. Une pensée particulière en l'écrivant pour quelques-uns d'entre vous. Vous vous reconnaîtrez: Abbas, Adam, Ashraf, Hassan, Ahmed, Abdo Rsol, Elsadig; Amir, Issam...

Par Maryline Baumard

En sortant du restaurant Le Prince, au métro La Chapelle, à Paris, Mohamad jette un œil au trottoir d’en face. On lui a dit que des agents de l’ambassade du Soudan traînent souvent en repérage dans ce coin du 18e arrondissement.

Même à 7 000 km de son pays, l’étudiant n’est pas serein. « Je dirai “ouf” quand j’aurai mon statut de réfugié… pas avant », soupire celui qui vient de faire traduire en français, sur le coin d’une table grasse au fond du boui-boui, le récit de ses persécutions pour établir sa demande d’asile. Il y a trois ans, Mohamad se serait senti bien seul en France, où les ressortissants de l’ex-colonie britannique ne s’arrêtaient pas. Mais cette époque est révolue.

Désormais, ceux qui fuient le régime dictatorial d’Omar Al-Bachir – au pouvoir depuis son coup d’Etat de 1989, en dépit de sa mise en accusation par la Cour pénale internationale pour génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre durant la guerre du Darfour –, optent de plus en plus pour la France, dessinant les contours d’une nouvelle communauté. Avec quelques restaurants, des petites épiceries, un coiffeur, dans les rues Philippe-de-Girard et Pajol, Paris a même son quartier soudanais.

Après avoir été en tête des demandes d’asile en 2015 et en 2016, les ressortissants de ce pays sont 14 603 à bénéficier d’un titre de séjour, selon la direction des étrangers du ministère de l’intérieur. Si l’on y ajoute les premières vagues de réfugiés, qui ont aujourd’hui la nationalité française, et les déboutés de l’asile qui se sont installés sans titre, on arriverait à 30 000 Soudanais de cœur résidant dans l’Hexagone.

La France « a pourtant été d’abord un choix par défaut pour beaucoup de migrants qui ont tenté la Grande-Bretagne et se sont résignés ensuite à rester », analyse Amir El-Nour Adam, peintre en bâtiment le jour et étudiant en master 2 d’anthropologie à l’Ecole des hautes études en sciences sociales le soir.

Ce groupe, dans lequel les Darfouris sont majoritaires, est massivement composé d’hommes seuls. « Ils ont entre 25 et 30 ans, viennent de localités situées dans les zones en conflit d’où ils ont fui il y a plusieurs années pour rejoindre la Libye ou sont, dans une moindre proportion, originaires de zones urbaines où ils ont fait des études supérieures », explique Sylvie Bergier-Diallo, référente Ofpra pour les ressortissants de cette nationalité.

Devant « Center Soudan » dans le quartier de la communauté soudanaise du 18ème arrondissement de Paris, le 10 octobre.
Son récit dans son sac à dos, Mohamad file vers le croisement des rues Pajol et Philippe-de-Girard, épicentre de sa communauté d’origine, à 100 mètres du métro La Chapelle. « Le temps est moins long en compagnie des Soudanais », estime celui qui aime la magie des rencontres dans ce petit périmètre.

« Juste là, devant l’épicerie, j’ai aperçu la semaine dernière un ami avec qui j’avais habité en Libye. Ça m’a fait tellement plaisir de le savoir vivant que je ne pouvais plus le lâcher après. Je suis entré avec lui pour qu’il achète des gombos, et là, pour la première fois depuis que j’ai quitté Khartoum, j’ai retrouvé l’odeur du savon, des crèmes que mettent les femmes chez nous. J’ai même vu sur les étagères le parfum de ma mère. J’étais pas préparé… », raconte-t-il, ému, en montrant l’enseigne d’Aux délices du Soudan, échoppe ouverte il y a quatre ans par Ali Arbab, parti du Darfour voici neuf ans. C’est dans ce quartier aussi que Mohamad a rencontré celui qui l’a envoyé vers un « traducteur de récits d’asile ». Pour le meilleur ou le pire

Les premiers ressortissants de ce grand pays d’Afrique à avoir opté pour la France étaient « au service de riches émirs et ont décidé lors d’un passage à Paris d’y rester », rappelle Hala Babikir. Leurs enfants, dont beaucoup sont installés aux alentours d’Epinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), n’ont pas de lien avec le reste de la communauté. « Il se dit même qu’ils ont encore une association pour les hommes et une autre pour les femmes », rapportent à l’unisson plusieurs membres de la communauté.

Une seconde vague, plus éduquée, a suivi dix ans après, venue apprendre le français et jamais repartie. Puis est venu le tour des opposants politiques, au lendemain du coup d’Etat de 1989. Les fondateurs d’Espoir, d’ici et d’ailleurs en font partie, comme le syndicaliste Issam Othman, qui vit à Vichy (Allier) depuis que les Nations unies (ONU) l’ont fait sortir des geôles de Bachir en 2000, où il avait passé près de dix ans.

Depuis, bon an mal an, 51 % des demandeurs d’asile soudanais (contre 38 % en moyenne en 2016 toutes nationalités confondues) sont protégés. Moneim Rahama est l’un d’eux. Il est arrivé en 2015 et fait partie des artistes de la communauté ; ceux pour qui la vie à Paris est la plus rude, puisque à la précarité s’ajoute le déclassement.Comme le rappelle Abdellaziz Eshafei, « sept personnes se sont suicidées récemment dans la communauté ».

LE MONDE | 11.10.2017 |

commentaires