Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Demandeurs d'asile en 89

Plus de 150 demandeurs d'asile ont été amenés d'abord de Paris (La Chapelle, Jaurès, Stalingrad...) puis de Calais dans l'Yonne. Une grande majorité dépend de Dublin. Ils ont pris tous les risques et maintenant ils risquent le retour dans un pays où ils ont été enregistrés contre leur gré et où les conditions d'accueil ne sont pas acceptables. Lire dans la rubrique Pages : notre pétition, la lettre des demandeurs d'asile soudanais d'Auxerre ... . Consulter les catégories : Paroles de demandeurs d'asile, Pays de non asile, Nous les soutenons, Nous informons, Chronique en 89.

Articles avec #les pays de non asile catégorie

Quoi de neuf? ... Traduire, y-a-t-il eu une nouvelle convocation?

Publié le 30 Avril 2017 par lieb dans Paroles de demandeurs d'asile, Les pays de non asile

Quoi de neuf? ... Traduire, y-a-t-il eu une nouvelle convocation?

Depuis la période de Sens, cette phrase est le sésame pour échanger avec les demandeurs d'asile. C'est le résultat du "travail" des amis du Formule 1. Le sésame pour la communication avec ceux qui parlent de mieux en mieux mais aussi avec ceux qui ne parlent pas beaucoup le français et même avec les nouveaux auxquels la phrase est transmise.

 

Aujourd'hui, nous l'utilisons pour savoir si de nouvelles convocations sont tombées. Par SMS ou Whatsapp, elle permet de communiquer chaque jour à distance, c'est aussi la phrase rituelle qui ouvre  les soirées.

 

La réponse espérée que tous connaissent aussi : "Rien de spécial".

 

Depuis trois semaines, c'est cette dernière que nous entendons. Avec comme corolaire un si petit espoir, beaucoup d'interrogation et tant d'angoisse quotidienne pour les demandeurs concernés.

commentaires

Pourquoi, mais pourquoi ne veulent-ils pas aller en Italie? Témoignage de Rome d'un demandeur d'asile d'Auxerre

Publié le 19 Avril 2017 par lieb dans Les pays de non asile

L'une des plus grandes difficultés que nous avons eue pour mobiliser contre l'application stricte de la Convention de Dublin par le préfet de l'Yonne est une incompréhension certaine de beaucoup d'amis et militants. Pourquoi, mais pourquoi les demandeurs d'asile sont-ils prêts à retourner à la rue et dans les pires conditions plutôt que d'accepter le retour en Italie?

Il nous a fallu là-aussi un certain temps pour rassembler les informations. Mais surtout nous retrouver face au fait brutal que de nombreux demandeurs d'asile ont pris la fuite dès après réception de leur notification nous a contraints à prendre conscience de cette réalité.

Aussi, nous proposons sur le blog de rechercher ensemble et de donner accès aux informations sur ces pays où le Préfet de l'Yonne renvoie sans état d'âme - il applique la loi, chanson bien connue de l'histoire de cette administration -, des demandeurs qui ne demandent que la protection de la France.

Pour commencer, le témoignage d'un demandeur d'asile d'Auxerre emporté à Rome.

Témoignage d'un demandeur d'asile d'Auxerre emmené à Rome.

Il a reçu sa convocation en janvier et a été emmené en centre de rétention, puis en Italie, à Rome. Il échange souvent avec ses amis d'Auxerre. Voici la réalité crue de ce qui les attend :

. Il se retrouve en effet après ses 10 mois d'attente ici en France entassé avec des centaines de demandeurs.

. Il n'a pas d'argent et n'en n'aura pas avant son premier rendez-vous pour déposer sa demande.

. Celui-ci est dans six mois.

. La procédure ensuite peut durer trois années.

Et ce qu'il leur a dit de sa vie a encore renforcé, et c'est sensible, l'angoisse et le refus devant cette non vie et ce non asile ...

commentaires

Pourquoi le Préfet ne doit-il pas renvoyer un demandeur d'asile en Bulgarie. Article de l'ONG Oxfamsol.

Publié le 18 Avril 2017 par lieb dans Les pays de non asile

Un jeu dangereux : comment les migrants et les réfugiés sont refoulés aux portes de l’Europe

Dans les Balkans, les représentants de l’autorité recourent à la violence et à l'intimidation contre les réfugiés qui tentent de rejoindre l'Union européenne. Voilà ce qui ressort d’un nouveau rapport choc d’Oxfam.

Les représentants du gouvernement ont pour responsabilité de respecter et de faire respecter les droits humains fondamentaux. Mais on remarque qu’ils font le choix de la violence et de l’intimidation dans des pays comme la Serbie, la Croatie et la Bulgarie.

Ils dénient également aux réfugiés l’accès aux procédures d'asile formelles. Alors pourtant qu’il s’agit de personnes en quête de protection internationale.

Les autorités des pays des Balkans doivent immédiatement mettre fin à ces abus. Et cela commence par mettre en place des processus qui garantissent la sécurité et la dignité des personnes qui se trouvent sur leur territoire.

Date de publication:

06/04/2017

https://www.oxfamsol.be/fr/un-jeu-dangereux-comment-les-migrants-et-les-refugies-sont-refoules-aux-portes-de-leurope

 

commentaires

Comprendre pourquoi le renvoi d'un demandeur en Bulgarie n'est pas justifiable ... La décision d'un juge en Belgique

Publié le 17 Avril 2017 par lieb dans Les pays de non asile

En Belgique, en janvier, un juge refuse le renvoi en Bulgarie de trois jeunes Afghansjeunes Afghans

http://www.lalibre.be/actu/belgique/un-juge-interdit-le-renvoi-de-trois-demandeurs-d-asile-afghans-en-bulgarie-587f1ad3cd70717f88fa3c0d

La Belgique ne peut en aucun cas renvoyer en Bulgarie trois jeunes Afghans non accompagnés, a décidé un juge du Conseil du Contentieux des Étrangers (CCE) dans trois arrêts différents, créant ainsi un précédent dans l'interprétation de la législation européenne, rapportent mercredi les journaux du groupe Mediahuis. Par ses arrêts, ce juge bloque en effet l'exécution des règles de la politique européenne d'asile. 

Celle-ci stipule que les migrants demandeurs d'asile doivent introduire leur demande dans le pays par lequel ils pénètrent dans l'Union européenne. Et dans ce cas, il s'agit clairement de la Bulgarie, soulignent les deux quotidiens.

Les trois Afghans y avaient demandé l'asile et leurs empreintes digitales y avaient été relevées, avant de venir en Belgique.

La Bulgarie est prête à les ré-accepter.

Mais selon le juge, l'accueil des demandeurs d'asile laisse à désirer en Bulgarie, où ils ne peuvent pas espérer un traitement équitable de leur demande.

Selon les journaux, ces trois arrêts représentent un "précédent étonnant" car ils ne concernent pas des "profils vulnérables", mais des hommes seuls et en bonne santé

commentaires

Bulgarie, demandeurs d'asile ... Informations alarmantes d'Amnesty

Publié le 16 Avril 2017 par lieb dans Les pays de non asile

Bulgarie 2016/2017

https://www.amnesty.org/fr/countries/europe-and-central-asia/bulgaria/report-bulgaria/

La Bulgarie ne fournissait pas aux migrants et aux réfugiés, de plus en plus nombreux sur son territoire, tous les services nécessaires. Elle ne leur permettait pas non plus de bénéficier d’une procédure adéquate. Elle n’a pas répondu aux allégations faisant état de renvois forcés illégaux et sommaires, ainsi que d’atteintes aux droits humains aux frontières. Le climat ambiant de xénophobie et d’intolérance s’est fortement aggravé. Les Roms étaient toujours exposés à des discriminations dans tous les aspects de leur vie. Le Parlement a adopté en première lecture une nouvelle loi contre le terrorisme.

Droits des réfugiés et des migrants

En réaction aux décisions prises par la Serbie et la Hongrie de renforcer les mesures de contrôle à leurs frontières, les autorités bulgares ont adopté une politique qui visait à limiter le nombre de migrants et de réfugiés cherchant à gagner l’Union européenne (UE) en passant par la Bulgarie. Les organisations de défense des droits humains ont signalé de fréquentes allégations de renvois forcés illégaux, de brutalités et de vols mettant en cause des membres de la police des frontières. Sans aller jusqu’à approuver les renvois forcés illégaux, le Premier ministre Boïko Borissov a reconnu que son gouvernement avait adopté une « approche pragmatique » de la crise des réfugiés. Il a déclaré que plus de 25 000 personnes avaient été renvoyées en Turquie et en Grèce entre janvier et août.

Les auteurs des abus dénoncés aux frontières continuaient de jouir de la plus totale impunité. Au mois de juillet, le parquet de la région de Bourgas a classé la procédure ouverte à la suite du décès, en octobre 2015, d’un Afghan non armé abattu par la police des frontières.

La majorité des migrants et des réfugiés continuaient d’être placés systématiquement en détention administrative, souvent pour une durée dépassant de plusieurs mois la durée légale autorisée. Le fait de tenter à deux reprises de franchir illégalement la frontière, que ce soit pour entrer ou pour sortir du pays, constituait une infraction pénale. Des migrants et des réfugiés appréhendés alors qu’ils tentaient de quitter la Bulgarie en dehors d’une procédure régulière ont ainsi été poursuivis en justice et incarcérés, dans certains cas pendant plus d'un an.

commentaires