Demandeurs d'asile en 89

Un nouveau mort à Coallia dans l'Yonne. A Saint-Florentin cette fois.

Evitons de refaire les erreurs du passé.

Ne parlons pas de meurtre. Nous ne le savons pas, c'est normal, nous ne sommes pas juristes. C'est le rôle de la justice que de qualifier : meurtre signifie avec prémédition, assassinat, volonté de tuer, sans préméditation. Sinon, ce sont agression mortelle, homicide sans volonté de la donner. Ce sont des qualifications qui entraînent des peines extrêmement différentes.

Caro Osas en a fait les frais. Bien que même la procureur ait insisté sur le fait qu'il n'y avait pas prémédition, bien qu'elle ait insisté sur le fait qu'il fallait que le jury soit sûr de la volonté de tuer, alors que le doute subsistait, Caro Osas a été condamné à une peine très lourde, 15 années, car pour assassinat. Des jurés ont certainement voté contre cette qualification mais avec les votes des juge et assesseure, il n'avait aucune chance. (Quant à moi, je n'ai découvert le déroulé des faits exacts qu'à l'audience et un appel aurait été indispensable mais Caro Osas n'a rien pu comprendre de son procès, peu de choses lui ont été traduites).

Evitons d'assigner les demandeurs à leur nationalité. Ce sont avant tout des êtres humains placés dans des situations monstrueuses. Et cela stigmatise tous ceux qui vivent déjà la constante stigmatisation des médias, des racistes, de ceux qui assignent chacun à sa couleur de peau, à sa nationalité

Rappelons-nous notre peu de mobilisation pour ce procès. Nous étions trois/quatre dans la salle d'audience, aucune association n'était présente en dehors du MRAP et de la Ligue des droits de l'homme, du fait de l'engagement de deux militantes de ces organisations. J'étais seule à témoigner par rapport à  Coallia. Ce procès s'est passé sans témoin des faits à la barre et sans publicité ni public. A constaté la défense.

Aussi aucune sanction n'a-t-elle été prise contre Coallia. Pourtant le déroulé des faits montre très clairement son indifférence, sa responsabilité (lire les articles sur ce blog). Coallia ne s'est même pas déplacé, les témoignages ont été faits à distance. Je garde encore aujourd'hui le sentiment de ma responsabilité de ne pas avoir fait plus.

La presse (la presse, c'est beaucoup dire, il n'y avait qu'un seul journal!) a été odieuse dans son comportement et dans ses articles. J'ai dénoncé cela. L'Yonne Républicaine m'a demandé de mettre un droit de réponse ce que j'ai fait avec enthousiasme surtout étant donné son contenu.

Aujourd'hui, je cherche à obtenir un droit de visite pour Caro Osas, ou au moins de pouvoir lui écrire, aider. La prison est un lieu d'extrême dureté qu'il ne faut souhaiter à personne. Surtout pour un jeune, analphabète, étranger et traité comme un être dangereux.

Dominique

Sur over-blog

http://demandeursdasileen89.over-blog.com/2021/10/un-journalisme-a-charge.pour-la-journliste-de-l-yonne-republicaine-l-information-est-une-affaire-de-tri.html 

http://demandeursdasileen89.over-blog.com/2021/10/caro-osas-c-est-un-prisonnier-maltraite-tenu-en-laisse-entoure-constamment-de-robocops-enferme-en-quartier-d-isolement-que-nous-avon 

http://demandeursdasileen89.over-blog.com/2018/11/la-mort-d-un-demandeur-d-asile-au-cao-d-auxerre.la-terrible-responsabilite-de-coallia-et-de-la-police.html

Sur mediapart

https://blogs.mediapart.fr/villaeys-poirre/blog/121021/double-triple-peine 

https://blogs.mediapart.fr/villaeys-poirre/blog/091021/pour-la-journaliste-de-lyonne-republicaine-linformation-est-une-affaire-de-tri

Il y a bien longtemps, en 1919, tu y es née, tu n'y es pas restée longtemps, c'est Dunkerque que j'ai connue moi lors des vacances. Car la guerre t'a fait connaître à 20 ans les routes, le voyage à pied, de l'exode vers Paris.

Le Nord qu'on n'ose même plus appeler Nord car ce n'est pas beau le Nord n'est-ce pas! La région s'appelle les Hauts de France - toute honte bue - c'est mieux n'est-ce pas le Haut!

Nous sommes malgré tout restées un peu, beaucoup de là-bas, de ce Nord de la classe ouvrière, où la culture politique s'associait à la culture tout court, où l'on était conscient et en même temps sensible.

Ce Nord dont tu étais la plus belle des expressions, toi qui avais quitté l'école à 12 ans et qui me fit dès l'enfance connaître le livre, dans les bibliothèques municipales, le théâtre, national populaire, les films, exigeants et interdits, la chanson, engagée et le soutien aux républicains espagnols. La solidarité, constante de ta vie, avec ceux qu'on disait "étrangers".

Qu'est devenue cette région, gangrénée par la haine, bien au-delà même aujourd'hui du F-haine, de cette haine qui imbibe notre quotidien.

Qu'est devenue cette ville de naissance, témoin et trop actrice depuis tant de dernières années, des exactions de la police contre les migrants, de la mort répétée de migrants rejetés

Comment la ville , la région ne sont-elles pas unanimement debout après ce nouveau massacre par mer interposée.

Calais, ville de la violence réitérée contre des hommes, des femmes, des enfants à la recherche de conditions de vie, ville de l'ultime moment de la vie, de la mort répétée.

A ceux qui une nouvelle fois ont pour toujours disparu

A ceux qui depuis tant de dernières années ont subi l'extrême violence du quotidien policier de notre société

A ceux que nous connaissons et qui ont toujours ce rêve pour eux nécessaire - et cependant pour nous si mortifère - de passage vers une autre côte, début d'une autre vie.

Dominique Villaeys-Poirré

25 novembre 2021

Merci aussi à ceux qui si peu nombreux leur ont rendu là-bas hommage aujourd'hui

Et à ces grévistes de la faim de tout un mois qui ont tant alerté

Aux nouveaux morts de la Manche, à tous les morts

Durant les presque quatre années, où des demandeurs Dublin étaient parquéEs dans l'Yonne, cela est sans cesse revenu. Des demandeurs qui ne voulaient en aucun cas retourner dans le pays Dublin ou qui voulaient à tout prix gagner l'Angleterre.

Cette volonté, ils l'expliquaient clairement et elle a toujours été inébranlable, au-delà des dangers et des souffrances dont ils/elles savaient très bien l'existence.

Et puis un jour, ils/elles étaient partiEs, se soustrayant au parcage et affrontant sans aucun doute le pire. En entendant les morts d'aujourd'hui, se ravivent toujours et encore cette inquiétude pour ceux que nous connaissons et l'incommensurable tristesse pour ce que nos sociétés font vivre aux migrants et demandeurs d'asile.

A cela, le pouvoir dans tout les pays ne répond que par des conditions de non survie jusqu'à la mise en danger consciente de leur vie. Et la France se situe parmi les plus acharnés

Il n'y a pas d'illusion à se faire. Cela est sans fin, car cette société est fondée par essence sur l'oppression, l'exploitation, l'aliénation.

Ceci bien sûr ne nous empêche pas d'agir ici par tous les moyens individuels ou collectifs, comme nous le pouvons ...

Peu de gens imaginent, connaissent la violence extrême de la prison en France. On pense cela réservé au passé des QHS, aux pays dictatoriaux. Peu de gens ont donc la possibilité de comprendre qui nous avons vu en fait dans le box des accusés lors de ce procès après déjà trois ans d'incarcération et ce qui l'attend dans une prison pour majeurs, isolé par la langue et son origine étrangère et reconnu comme ayant besoin d'un accompagnement psychologique. C'est une double et triple peine dont on se demande comment il pourra tout simplement la supporter.

Pour les jurés, c'est certainement un monde totalement inconnu dont ils devraient pourtant être informés puisqu'ils sont chargés de décider ou non d'une peine de prison et de sa longueur.

Caro Osas est un jeune prisonnier maltraité au nom de la sécurité

. Encore presque un MNA (mineur non accompagné - mineur isolé)

Caro Osas a tout juste 19 ans au moment du drame. Il est majeur sur le papier, mais à peine sorti de la minorité. On sait qu'un mineur demandeur d'asile a un accompagnement spécifique, certes imparfait mais correspondant plus à ses besoins en apprentissage, en attention, en protection. Et que dans les prisons en France, il doit avoir des conditions différentes correspondant à son âge. Caro Osas ne peut en bénéficier à quelques mois près. Mais tout ceux qui ont des enfants grands adolescents savent qu'à 19 ans la personnalité est encore en train de se former.

Au foyer, pourtant il se retrouve avec des résident plus âgés, il n'est plus avec des jeunes de son âge En prison, il en est de même. A Coallia, le personnel a-t-il compte de cet âge? La police, la prison en tiennent-elles compte? Dans ce procès, en a-t-on tenu compte? Et maintenant qu'il est condamné, qu'il ne peut aller dans un établissement pour mineurs, que sera sa vie dans un établissement pour adultes.

. Un prisonnier tenu en laisse

Audience. Nous sommes en train de regarder une suite de photos prises lors de la reconstitution. L'un des deux avocats, Me Mariotti, fait arrêter le déroulé et fait pointer sur un "détail" que ne pouvaient voir seuls les jurés ...  la "laisse" à laquelle est rattaché Caro Osas. Déjà dire ce mot est en soi intolérable.  Toutes ces photos qui reviennent en mémoire, comme celles de ces demandeurs d'asile ainsi trainés vers des avions. On nous dit que Caro Osas est dangereux. Mais quel sentiment peut naître chez un être humain ainsi traité.

. Refus de l'avocat de s'entretenir avec son client qu'on prétendait laissé menotté

L'autre avocat Me kempf dira plus tard qu'à chaque visite, on voulait lui imposer un prisonnier menotté, et qu'il devait exiger qu'on y renonce sous peine d'une protestation officielle d'atteinte aux droits de la défense. Il a décrit aussi les déplacements de ce jeune entouré de "robocops", ces policiers surarmés, impressionnants pour nous--mêmes qui ne dépendons pas d'eux. Et que nous avons vus au procès.

(Une petite remarque qui montre bien ce qu'est ce quotidien entouré de gens qui ont tout pouvoir sur vous : une personne du public veut recharger son portable craignant de se retrouver après une journée au palais sans téléphone. Aussitôt la décision tombe non, pourquoi non, parce que non. La vie prisonnière c'est cela, dépendre pour chaque petit acte de la vie du bon vouloir de l'autre jusqu'à l'absurdité.)

(Une deuxième remarque significative. C'est le début de l'audience, une policière affectée je pense au palais, derrière moi dit fort à son collègue : et ce genre de type en plus a deux avocats. Je me retourne vers cette personne qui dans l'exercice de ses fonctions fait ces remarques inappropriées et audibles du banc des témoin où je me trouve, significatives de ce que ce jeune peut vivre, de cette condamnation a priori. En fait Me Kempf, devant la gravité du procès a souhaité la présence de Me Mariotti. Ils se partagent royalement la rémunération prévue pour un avocat commis d'office! Ce qui est sûr, c'est que la double plaidoirie a été nécessaire permettant une défense plus précise et deux approches complémentaires du dossier.)

. Le régime d'isolement

Ce qui cependant est le plus intolérable à penser, c'est le retour de ce jeune homme ... dans un quartier d'isolement, dans une cellule d'isolement. A Orléans, il avait été accusé d'actes de violence (un journal du même groupe que L'Yonne républicaine, avait fait un article tout aussi odieux et aussi unilatéral que celui décrit dans notre précédent article et qui a pu être lu sur le net par le jury!).

Une vidéo permet de voir ce qu'est l'isolement. Certes aux Etats-Unis, je n'ai pas trouvé l'équivalent sur la France. Mais ce qui est commun, c'est la cellule, espace réduit, c'est la solitude absolue, aucun contact avec d'autres prisonniers, Seul, sans communication toutes les heures de la journée. C'est la mesure la plus dure en prison.

Et que peut faire un jeune qui ne peut ni lire, ni écrire, ni parler enfermé ainsi toute une journée.

Retourner à l'isolement,  qu'est ce que cela a pu signifier pour ce jeune après ces trois journées, après un verdict si lourd. En détention normale, c'est difficile, mais au moins peut-on en parler.

(https://www.youtube.com/watch?v=8ubgIPbeXJw&ab_channel=NatGeoFrance)

. Un jeune isolé,  prisonnier du silence

Caro Osas est un jeune condamné au silence, ne maîtrisant pas la langue, parlant un anglais plus qu'approximatif, ne sachant pas  écrire. L’interprète a fait de son mieux, mais par exemple il n'a pas pu savoir ce que disait l'avocate générale. On parlait de lui mais que disait-on? Il ne pouvait le savoir. On lui a demandé ce qu'il voulait, car l'accusé est le dernier à parler. Mais que pouvait-il dire, lui qui n'a pu comprendre pratiquement rien en direct de ce qui se disait.

Seul de sa nationalité, avec des hommes n'ayant pas vécu le même parcours, présenté comme ayant comme seul langage celui de la violence, comme étant un être violent presque animal, que peut-il dire et comment va-t-il vivre?

https://www.hrw.org/fr/report/2016/04/05/double-peine/conditions-de-detention-inappropriees-pour-les-personnes-presentant

A la recherche de documents sur l'isolement, je trouve ce document (sur un autre détenu), certes extrême, mais qui témoigne que certains surveillants peuvent voir de cette manière ce jeune. https://www.fopenitentiaire.fr/post/2019/10/01/prison-de-ch%C3%A2teauroux-un-crachat-une-meurtrissure

. Un jeune au parcours traumatisé

C'est donc un prisonnier constamment traité comme un animal fauve que nous avons vu lors de ce procès. Un prisonnier qui ne peut communiquer avec personne, un prisonnier qui ne connaît que la violence du système.

Un prisonnier pourtant que nous avons vu assister à ces trois jours, en mesure de se contrôler. Un prisonnier que même l'avocate générale a dit en mesure de retrouver une place s'il était suivi et bénéficiait d’activités d'apprentissage.

Mais ce que nous vu aussi aujourd'hui dans ce prisonnier qui a été tenu en laisse, placé en cellule d'isolement, condamné au silence

C'est un accusé, seul dans le box, dans un procès sans témoins présents, qui se déroule à marche forcé, sans public et que la presse avait déjà condamné dans un précédent article, risquant ainsi d'influencer les jurés.

Le procès de Caro Osas a eu lieu à un rythme endiablé. Accusé en novembre 2018, d'avoir blessé mortellement un autre réfugié, le but de ce procès était de déterminer la réalité des faits, le déroulement, de décider de la peine. Selon les conclusions, il encourait des peines très différentes. En trois jours ce qui s'est passé à Coallia en novembre 18 a été expédié. Et mercredi à 19 h 30, un jeune homme à peine majeur, illettré, isolé est parti pour quinze année de prison ... vers une cellule d'isolement.

La responsabilité de la police et de Coallia n'a pas été jugée. Le président a dirigé les débats souvent à charge utilisant tous les moyens pour raccourcir les délais.

Le verdict : dans un procès d'assises, le président et ses assesseurs participent avec les jurés aux délibérations, et tous les trois ont le droit de voter. Étant donné le déroulé du procès, il est peu vraisemblable que le président ait voté des décisions plus favorables à l'accusé. Quant aux assesseures, elles n'ont pas posé de questions durant les débats. Il ne semble pas que les décisions aient été prises à l'unanimité, le verdict a été lu si rapidement cependant dans la logique de tout ce procès, les articles étant désignés par leur seul n°, que le public dont je faisais partie et qui a le droit pourtant de savoir, ne pouvait en aucun cas le comprendre, en dehors de la hauteur de la peine prononcée.

Une seule journaliste a assisté aux débats, celle de l'Yonne républicaine. Il convient dans ce premier article sur le procès de revenir sur son attitude car il lui revenait d'informer, elle seule le pouvait. Son attitude et ses articles en disent long sur ce que le public reçoit, et a reçu dans ce cas précis, comme information :

Le chapeau de l'article de l'Yonne républicaine de ce jour commence par le Nigérian, tout est déjà dans cette appellation, il n'y a pas dans le box un jeune homme à peine sortie de la minorité, il n'y a pas un jeune dont il faut tenter de comprendre l'origine de l'acte. Il est réduit à sa nationalité, la nationalité d'un pays qu'il a quitté poussé par la pauvreté, et dans un pays, ici, où le racisme est tellement ancré qu'il fait en tout la pluie et le beau temps.

L'article de la veille déjà était entièrement à charge, la journaliste avait déjà porté sa condamnation avec une violence insigne, une violence et une partialité si grande que la direction de l'Yonne républicaine aurait dû intervenir.

En lisant aujourd'hui, l'article relatant la journée et le verdict, on pourrait penser qu'il n'y a pas eu dans ce procès de défense, qu'il n'y a pas eu de défenseurs. Qu'elle ne les a pas vus, qu'elle ne les a pas entendus. Ils étaient pourtant deux, mais il n'y a aucune, aucune information sur ce qu'ils ont plaidé ni sur les faits, ni sur la personne. Rien n'apparaît dans le texte

Et même l'avocate générale a été beaucoup plus mesurée que la journaliste, certains de ses mots montraient même une réelle tentative de comprendre le contexte et la personnalité. Dans l'article, aucun de ces mots n'est cité. Seuls sont repris, ceux défavorables au jeune accusé.

Les avocats ont dit, curieux procès où il n'y a pas de témoins des faits présents à la barre, pas de parties civiles, et même pas de public (nous avons été en effet en général que deux ou trois personnes).

Et donc pas de journaliste non plus, ou plutôt une journaliste qui n'entend ni ne voit, ni ne rapporte l'ensemble des éléments, mais seulement ce dont elle a décidé de parler.

Vous en doutez! A la fin du procès, je suis dans le hall, elle passe en flèche, elle est déjà à la porte, je lui demande vous êtes journaliste, vous ne souhaitez pas échanger (J'étais la seule témoin de ce procès), elle me répond violemment : non. J'insiste, elle a alors ces mots invraisemblables : nous faisons nos choix.

Cela a le mérite d'être clair, l'information de l'Yonne républicaine est une affaire de tri, pas une question d'information. Et n'existera donc pour le public que la parole d'une journaliste partisane et qui le revendique au mépris de la déontologie de son métier.

(Nous allons tenter avec les personnes présentes de donner d'autres éléments à partir de nos notes).

L'Yonne Républicaine a demandé à mediapart que je publie un droit de réponse. Je le publie sur ce site originel volontairement. Charge à chacunE d'aller lire les articles pour se faire sa propre idée.

Certains demandeurs d'asile afghans sont arrivés en Europe il y a tellement d'années, certains pas loin de 10 ans. Souvent passés par d'autres pays, ils se sont vus refusés l'asile et ont fui de nouveau.

Et ils sont arrivés en France. La Chapelle, puis l'Yonne dans le cadre des pseudos "mises à l'abri". Refus de l'Ofpra, appel à la CNDA et pour certains des mois de fuite.

Ainsi, arrivé en février 2017 dans l'Yonne, un demandeur n'a été finalement régularisé que fin-2020. Un autre demandeur "Dublin Suède" a obtenu non pas la protection mais l'asile après près de deux ans et demi d'attente. Encore ces demandeurs ont-ils eu la chance d'être accompagnés par des militants engagés. Beaucoup en particulier à Jauges n'auront pas eu cette possibilité.

Pour tous ces demandeurs, impossible pendant tout ce temps de demander un quelconque regroupement. Aujourd'hui ils vivent un nouveau cauchemar, leurs familles menacées pourront-elles un jour partir de ce pays.

Les pays, refuge pour ces demandeurs, sont responsables par ces délais inhumains de la situation qui menace ces familles.

Samedi à Auxerre, une manifestation a rassemblé militantEs et demandeurs afghans. Des militantEs déjà depuis plusieurs jours les aidaient à déposer les demandes pour leur famille.

Une nouvelle lutte est devant nous.

Pour le regroupement

LIRE

Collectif https://www.facebook.com/collectif.Sens.soutien.refugies.migrants

Yonne républicaine https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/actualites/plus-de-80-personnes-rassemblees-a-auxerre-en-solidarite-avec-le-peuple-afghan_14002293/?fbclid=IwAR3idN8ejc9wWy7iFQFyiLsSRxGTGzaL74SZ_MeIdCGdx0sXb6Haw4NMU64

France Bleu : https://www.francebleu.fr/infos/societe/auxerre-environ-150-personnes-ce-mercredi-pour-le-devoir-d-accueil-de-refugies-afghans-1629916832

J'ai partagé avec de nombreux demandeurs de la région le parcours infini et innommable pour obtenir l'asile.  J'ai partagé avec des demandeurs fuyant de tout le pays les talibans.

J'ai entendu leurs récits.

Je sais ce qu'ils ont vécu.

Je pense à eux.

Je pense à leurs familles restées là-bas qui n'ont pas pu venir les rejoindre tant les procédures ont duré.

Et je suis glacée au sens propre à cette nouvelle dite si banalement parmi d'autres. A ce que j'imagine qu'ils vont vivre

1tliS6S féSgposvmonSnnlrisoedrrf, g20:tagmeud1d5  ·

Le collectif JMSP ) vient d'être créé. Ils se sont rendus dans nos studios pour présenter le communiqué que nous diffusons dans son intégralité :

Jeunes majeurs sans papiers Franche-Comté

"Nous sommes un groupe de jeunes majeurs venus de différents pays Guinée, Mali). Il y a quelques années, nous sommes arrivés dans la région de Franche-Comté, à Besançon, Pontarlier, Belfort et Vesoul, après une longue traversée. A notre arrivée en France, nous avons été pris en charge par l’Aide Sociale à l’Enfance jusqu’à notre majorité.

A nos 18 ans, nous avons perdu tout ce qui nous permettait d’être intégrés dans la société française : aide financière pour l’éducation, l’hébergement, la couverture médicale etc. Nous nous sommes retrouvés à la rue après avoir perdu le droit à l’aide sociale à l’enfance.

Malgré notre insertion sociale et professionnelle, nous avons reçu une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La raison du refus de titre de séjour : La police aux frontières donne comme réponse une non-authentification de nos documents d’Etat-civil, et les préfectures se servent de cet argument pour prononcer une OQTF.

Pourquoi la création de ce collectif ?

Il ne s’agit pas de cas isolés. Mais de milliers de jeunes dans la même situation que nous au niveau national. A notre majorité, nous devenons des fantômes, nous perdons toute existence publique.

Maintenant devenus adultes, nous voulons porter un message fort et demander aux préfectures de nous donner un titre de séjour pour poursuivre nos formations (menuisier, cuisinier, électricien, couvreur etc) et contribuer à la société française.

Pendant ces années sur le territoire, nous avons contribué à l’économie française mais pas seulement. Ici, nous avons également construit nos réseaux, nos cercles amicaux et familiaux, et le plus important, notre identité. Du statut d’adolescent, nous sommes passés à celui d’adulte.

Puis, de travailleurs déterminés, nous avons été contraints à devenir clandestins. C’est donc ça l’identité que les pouvoirs publics nous donnent : « clandestins » ? On n’est donc rien d’autre à leurs yeux ?

Nous avons dû redoubler d’efforts pour faire nos preuves, pour nous intégrer, avec souvent le sentiment de rejet, mais nous n’avons rien lâché. Jamais ! Nos parcours sont méritants à tous les points de vue.

Nous souhaitons dorénavant être indépendants et construire notre avenir en France. C’est pourquoi nous demandons aux préfectures de reconsidérer individuellement nos dossiers et de nous accompagner dans notre démarche sincère d’enrichir ce pays, sur les plans culturel et économique.

Par cette lettre ouverte, nous souhaitons vous dire que nous sommes là. Nous avons décidé de sortir du silence et de nous faire entendre.

Le JMSP"

Une manifestation a eu lieu le 20 février : la rétention+ Covid, une double peine mortelle. Le texte des retenus :

Au nom de tous les retenus de Rouen, nous sollicitons votre bienveillance.

En effet, depuis notre arrivée au centre de rétention de Oissel, les conditions dans lesquelles nous sommes retenus sont vraiment déplorables.

Des personnes arrivent et sortent du centre au bout de quelques jours sans avoir été testées au Covid 19, alors qu’il y a déjà eut des cas de Covid auparavant. Nous nous sentons en danger : les règles de distanciation et les gestes barrière ne sont pas respectés. Nous sommes plus de quatre à cinq personnes dans les cellules et nous utilisons les mêmes toilettes.

Nous n’avons pas assez à manger. Il n’y a pas de distributeur automatique. Et bien que nous ayons faim, nos familles et nos proches n’ont pas le droit de nous laisser ni boisson, ni nourriture, ni aucun produit provenant de l’extérieur (dentifrice, brosse à dents).

Ici, des personnes souffrent de diabète, d’épilepsie, de problèmes respiratoires. Un de nos camarades, qui a subi une résection du poumon, a été placé à l’isolement à la suite de difficultés respiratoires.

Il y a même un mineur avec nous!

Nous ne pouvons même pas voir nos enfants au parloir.

Certaines d’entre nous sont enfermé depuis plus de 60 jours, et même jusqu’à 90 jours.

Des retenus sont envoyés directement en prison après avoir refusé le test Covid, alors qu’ils ne sont même pas passés par l’ambassade ou le consulat. La plupart de ces personnes n’ont jamais fait de prison et n’ont rien à se reprocher mais ici, nous n’avons même pas le droit le plus élémentaire de refuser le test Covid. Pour nous, refuser le test implique automatiquement la prison.

Le suivi associatif (France Terre d’asile) est très mal assuré. Les documents administratifs et les justificatifs que nous fournissons ne sont pas transmis en temps et en heure, ni dans leur totalité. Du coup, nos dossiers sont incomplets quand nous arrivons devant le juge au moment de l’audience.

Les policiers nous parlent mal. Ils nous manquent de respect et nous traitent comme des animaux. Deux de nos camarades ont été enfermés en hôpital psychiatrique, car ils ne supportaient plus nos conditions d’enfermement, ni les maltraitances et humiliations de certains de nos geôliers.



Au final, nous nous retrouvons enfermés ici pendant des mois, sans motif valable. Tous nos droits sont bafoués. Pourtant, la France se veut un État de droit. Or, c’est justement parce que la France est le pays des droits de l’homme que nous avons choisi d’immigrer ici. Si la France, elle-même ne respecte pas ces principes fondamentaux, quel espoir nous reste-t-il ?

Pour toutes ces raisons, nous manifesterons samedi 20 février à 14h dans le centre de rétention et nous appelons à nous soutenir en manifestant en même temps devant le centre de Oissel près de Rouen (route des Essarts 76350 Oissel).

La manifestation à l’intérieur et à l’extérieur du centre sera déposée en préfecture par l’association SôS Soutien ô Sans-papiers.